垃圾焚烧:优点是灭菌效果比较彻底,缺点是向大气释放有毒气体。
热解:是高温分解,也有灭菌的优点和释放有毒气体的缺点。
填埋:可以让垃圾在填埋后缓慢的分解,释放有毒气体较少,缺点是占地太多。
气化:可以使垃圾中的有机物得以充分利用,产生天然气或沼气,二次利用。产气后
剩余垃圾仍需要后续处理。
由于垃圾的性质不同,有机物和无机物混杂,并不能只用一种方法解决,必须将各种
处理方法综合利用,才能达到环保的目的。
焚烧垃圾的优点:处理彻底、快捷,把垃圾转化成了热能,也实现了垃圾的局部资源化。
焚烧垃圾的缺点:对垃圾燃烧过程中产生的有害气体“二恶英”的处理,给该方法酿成了极大的缺陷.
填埋垃圾的优点:卫生填埋由于具有技术成熟、处理费用低等优点,是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式[1]。
填埋垃圾的缺点:投资稍少、工艺简单、处理量大,并较好地实现了地表的无害化。但是,填埋的垃圾并没有进行无害化处理,残留着大量的细菌、病毒;还潜伏着沼气重金属污染等隐患;其垃圾渗漏液还会长久地污染地下水资源,所以,这种方法潜在着极大危害,会给子孙后代带来无穷的后患。这种方法不仅没有实现垃圾的资源化处理,而且大量占用土地是把污染源留存给子孙后代的危险做法。目前许多发达国家明令禁止填埋垃圾。我国政府的各级主管部门对这种处理技术存在的问题也逐步有了认识势必禁止、淘汰此类行为。
焚烧垃圾的优点:处理彻底、快捷,把垃圾转化成了热能,也实现了垃圾的局部资源化。
焚烧垃圾的缺点:对垃圾燃烧过程中产生的有害气体“二恶英”的处理,给该方法酿成了极大的缺陷.
填埋垃圾的优点:卫生填埋由于具有技术成熟、处理费用低等优点,是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式[1]。
填埋垃圾的缺点:投资稍少、工艺简单、处理量大,并较好地实现了地表的无害化。但是,填埋的垃圾并没有进行无害化处理,残留着大量的细菌、病毒;还潜伏着沼气重金属污染等隐患;其垃圾渗漏液还会长久地污染地下水资源,所以,这种方法潜在着极大危害,会给子孙后代带来无穷的后患。这种方法不仅没有实现垃圾的资源化处理,而且大量占用土地是把污染源留存给子孙后代的危险做法。目前许多发达国家明令禁止填埋垃圾。我国政府的各级主管部门对这种处理技术存在的问题也逐步有了认识势必禁止、淘汰此类行为。